ABSTRACT
L’articolo intende contribuire alla riflessione sul rapporto fra letteratura e democrazia negli ultimi due secoli in Francia. A partire da quattro casi disparati appartenenti ad epoche diverse vengono individuate alcune costanti interne al processo di democratizzazione delle lettere, e letterarizzazione della democrazia, a partire dall’Ottocento fino a oggi: un dibattito televisivo fra Christine Angot e François Fillon (2017), alcune riflessioni di Bourdieu e Passeron su scuola e capitale letterario, gli attacchi di Nicolas Sarkozy ai classici della letteratura (2006), le posizioni di Flaubert e Zola contro una borghesia ostile alla letteratura.
Parole chiave: democratizzazione, odio della letteratura, capitale letterario, concorsi pubblici, affaire Fillon
The article means to contribute to the reflection on the relationship between literature and democracy over the last two centuries in France. It focuses on four cases from different periods: a televised debate between Christine Angot and François Fillon (2017), Bourdieu and Passeron’s reflections on schools and literary capital, Nicolas Sarkozy’s attacks on literary classics (2006), and Flaubert and Zola’s positions against a bourgeoisie hostile to literature. The aim is to identify constants and tensions within the process of democratization of literature and literalization of democracy from the 19th century to the present day.
Key-words: democratization, hatred of literature, literary capital, public competitions, Fillon affair
Recensioni
Ancora non ci sono recensioni.